從“三個變與不變”看《報章裡的改革史》

　　2018年是改革開放四十周年，人們從各種角度回顧這段波瀾壯闊的歷史，包括各類出版物。但讀到劉昆主編、廣西師范大學出版社出版的《報章裡的改革史》，仍然感到非常欣喜，作為一名報人，更是倍感親切。

　　重溫歷史對審視現實、謀劃未來的重要性，怎麼強調都不為過。我們的先輩強調“鑒往而知來”。西哲也有言：“歷史孕育著真理，它能和時間相抗衡，把佚聞舊事保藏下來，它是往古的跡象、當代的鑒戒、后世的教訓。”而報紙，就是保存歷史、探究歷史最重要的載體之一。作為“新聞紙”的報章，記錄的往往是最能反映時代觀念激蕩和社會變遷的典型事件與人物，凝聚歷史精華，彰顯時代印記。時代雖已消逝，但報章上的記錄，就是時代留下的長長的影子，是歷史的延長線。今天的我們，站在這條延長線上去回顧、去思考，尤其是像《文摘報》專欄“舊報新讀”這樣深入挖掘，就更能讀懂、看清改革開放四十年的變與不變、傳統報章的變與不變，從而更加准確地把握社會變革的脈搏和報業發展的規律，思考如何應對新媒體時代的挑戰，更好地謀劃未來的改革發展。

　　讀懂中國改革開放四十年的變與不變

　　“你如今看見的日常，來得並不尋常”，印在《報章裡的改革史》扉頁上的這句話，可以說很有情懷，也非常准確地概括了通讀全書后給人的整體感受。

　　改革開放四十年波濤洶涌，滌蕩了多少固有傳統、陳舊觀念和僵化體制，才形成了今天聚焦發展、生動活潑的新局面。四十年中，幾乎每一次觀念和體制上的突破，都充滿著矛盾沖突，這些矛盾和沖突形成了改革開放進程中的一個個新聞事件。《報章裡的改革史》所精心擷取的“舊報”篇章，都是反映風雲際會、影響深遠的重大新聞事件的力作，雖然篇目不多，卻極具典型性地連綴起四十年重大變化的脈絡。同時與之相應的“新讀”，連接起今天與昨天，又對曾經影響時代走向的新聞報道做了更為充分的解讀。

　　比如，反映農村經濟體制變革的“小崗大包干”與《莫把“開頭”當“過頭”》﹔政治變革方面的“解決知識分子入黨難”“韓琨事件”與人才兼職及人才流動、“六安農校事件”與《就是要徹底否定“文革”》﹔文化與意識形態變革方面的“李谷一與《鄉戀》”“崔健與《一無所有》”以及朦朧詩﹔社會變化方面的“集市貿易存廢之爭”與后來頗有爭議的“少年班”等等。更不用說開解放思想之風的“真理標准討論”以及與“姓社姓資”有關的“關廣梅現象”等。每一起事件的“舊報”，都讓人感受到變遷的不易、變化發生的歷史邏輯。這對於今天個別地方的改革停滯、個別人的思想回潮，都是很好的“清醒藥”與“解毒劑”。

　　當然這四十年也有不少至今未變、也不應改變的事物，比如人們對知識的追求、對正義的堅守、青年人對人生道路的思考。比如屠呦呦、陳景潤、王選以及蔣筑英等，他們的精神后繼有人。而楊小民殺人案中媒體的作用，則讓人想起聶樹斌案平反的艱難。一方面，我們為記者的鐵肩擔道義點贊﹔另一方面，也感受到推進全面依法治國仍然任重道遠。

　　讀懂傳統報章四十年的變與不變

　　新聞媒體是當代中國改革開放的見証者、記錄者、報道者，也是中國社會發展的建設者、參與者、推動者。讀《報章裡的改革史》不難發現，改革開放四十年，新聞媒體同樣也有許多的變與不變。

《報章裡的改革史》

　　“舊報新讀”，這一“舊”一“新”的文章本身變化就很大。同一事件、同一人物，標題風格迥然不同，表述方式更有差異。這種變化不僅反映了與報道對象的時空間隔以及報道目的的不同，更反映了四十年間新聞觀念與新聞實踐的深刻變化。比如“舊報”描寫人物，比較注重完美性，有時甚至要結合當時的政治形勢，專門加上如何與對立面“斗爭”的內容，以彌補人物斗爭性的“不足”。而“新讀”語言平實，更注重講述人性化的一面，在標題制作上，也照顧到了新媒體時代受眾的閱讀習慣。

　　盡管有以往時代的印記，但這些由《文摘報》精心選出的、反映改革開放四十年重大事件與人物的精品力作，在今天仍有許多傳統和精神值得我們新聞人認真學習、虛心揣摩、虔敬堅持。1978年6月17日《光明日報》頭版頭條刊出的《治瘧新藥“青蒿素”研制成功》和翌日刊出的長篇通訊《深入寶庫採明珠——記抗瘧新藥“青蒿素”的研制歷程》，不得不讓人贊嘆改革開放初期新聞人的新聞敏感性，以及深厚的採訪功力和勁道有力的筆下功夫。記者在採訪中抓住了一個事關試驗成敗的細節：時任實習研究員的屠呦呦通過發掘祖國醫學寶庫，從東晉葛洪的《肘后備急方》中的一段話得到啟發，進而成功提取出青蒿素，取得了摘下諾貝爾獎桂冠的重大科研成果。

　　人們都說“今天的新聞，就是明天的歷史”，這句話讓許多新聞人引以為傲，但實際情況卻是不少新聞沉入了歷史，從此便湮沒無聲。新聞是“易碎品”“速朽品”，是不少新聞人不得不面對的殘酷現實。如果多年以后，寫出的新聞作品還可以被提起、被關注、被品味，那才是一位新聞人最為欣慰和自豪的事情。通過“舊報新讀”，我們可以從那些變與不變中，體味出哪些新聞承載著歷史規律，哪些是歷經變遷而保持不變的優良傳統。

　　找回報紙的價值：探索紙媒在新媒體時代的變與不變

　　新媒體時代，如何擺脫困境、找回自身價值，是傳統媒體特別是報業面臨的一大難題。人民網曾與研究部一起，做了一檔視頻節目，最初叫《歷史上今天的人民日報》，后來改名為《國家日歷》。節目通過讀舊報、說新聞的方式，連接歷史與現實，挖掘舊報中的新聞價值，提升報紙在新媒體時代的吸引力和影響力。雖然這檔節目僅做了一年，但卻是我們利用互聯網直接展示和找回報紙價值的初步嘗試。

　　這次讀到《報章裡的改革史》，又給了我們許多新的啟發。紙媒要在新媒體時代更好地生存與發展下去，找回並凸顯自身價值，也要努力平衡好變與不變。

　　新媒體時代，紙媒在新聞時效性上已經失去了優勢，搶新聞已無可能，再想同改革開放初期乃至前互聯網時代那樣，不聲不響刊發獨家大新聞，已經越來越難。因此，紙媒的發力點應該越來越多地轉向新聞的深度，見人之所未見，讓更多人感受到報紙獨有的內容厚重感與思想深刻性。這裡的新聞，“對於讀者來說，未知而欲知的事實的信息就是新聞，包括歷史上的舊人舊事”。實際上，不少新媒體就是靠對舊人舊事的不同解讀而風靡網絡的，比如知乎、悟空問答等。這說明在信息冗余的新媒體時代，人們更看重看待事物的視角。

　　這是一種變化，但對報紙來說，這種變化本應是報紙在內容深耕方面的優勢，只是目前報紙的這一優勢在新媒體的沖擊下有所消減。現在，借助新興媒體的傳播渠道和平台，報紙上的內容已經可以通過互聯網廣泛傳播。在這種背景下，傳統媒體與新興媒體競爭的關鍵便是看誰能生產出優質內容。所以說，媒體融合，融到深處回歸內容。在新聞的眾多表現方式中，文字是最簡潔、最清晰、最耐人尋味和最具精神升華力的。所以，紙媒特別是黨報，要利用好自身的政治資源、權威地位、專業隊伍、運行機制等優勢，在做好更多原創新聞的同時，更要注重對內容的深加工，賦予內容更多的情感、思想與知識等價值，以寫歷史的虔敬感書寫新聞，留下更多無愧於改革開放大時代的新聞精品、歷史篇章。（作者：人民日報社研究部主任）