坚守社会责任是媒体生存之基——评《新闻晨报》“滴滴事件”报道

原标题：坚守社会责任是媒体生存之基——评《新闻晨报》“滴滴事件”报道

　　短时间内，接连发生的搭乘滴滴顺风车遇害事件，让网约车的安全问题被推向了舆论的风口浪尖，一次又一次地触碰公众对安全出行的敏感神经。与此同时，各方媒体亦对“滴滴事件”口诛笔伐。

　　摇其笔端者必情溢于纸。“绝不能一错再错！”“血，不能一滴再滴”……这些醒目的内容出现在8月27日《新闻晨报》的头版文章《血，不能一滴再滴》中，让读者看后切身感受到了文字背后的气愤之情。

　　同时，这篇文章在标题的设计中，将“血滴”的形状也应用到版面上“滴滴”的制作当中：用“血滴”的形象将“滴”字中的“口”替换，“一滴”与“再滴”进行上下排列，似让人感受到血正在“一滴一滴”地往下掉落。义愤填膺、痛心疾首之情溢于纸上。

　　对于“滴滴事件”，8月27日《新闻晨报》除头版的“痛批式”宣言之外，在2版则引用新华社的报道与该报记者的调查报道相结合，对这一事件进行了客观叙述。

　　与之对比，日前，某财经类媒体撰写的一篇名为《滴滴消失的第一夜：司机走投无路，乘客也无路可走》的文章，刷爆了网络，在安全问题还没有得到有效保证、整改没有落实到位的情况下，距上一位花季少女之死尚不足一个月，这样的报道似又在偷换概念地为滴滴“洗白”。

　　今年2月，滴滴总裁柳青在年会上发言称：“我们是一群热爱出行、定义出行的人，也是一群‘被出行定义的人’，出行是我们愿意为之全力以赴的事。”而《新闻晨报》头版文章对此进行批判：如果滴滴只能定义“出行”而不是“安全出行”，如果滴滴无法确保这个“滴”将不再是“滴血”之“滴”，那么，顺风车业务的下线，就不应该是暂时，而必须是永久的。

　　的确，安全是红线，亦是底线，不能保证乘客人身安全的出行方式，无论有多便利，不要也罢。因此，要为《新闻晨报》点赞，因为客观公正报道，坚守社会责任才是媒体的生存之道。

　　来源：中国新闻出版广电报